Faire des Flaks "personnalisées" à l'image des factions ?

N'hésitez pas à poster vos avis en complément de votre opinion de ce sondage .

Tout est bon pour améliorer UA .

+1 pour les flaks ghorkovs téléguidés MAIS SAIS MON IDEE SA NN?  

Si on fait le point sur les attributs des factions, les ghorgovs sont assez rapides par rapport à la résistance (Speedy, Tien ying 7) et la résistance a plus d'engin à missiles téléguidés que les Ghorgovs (Weasel, fox, Hornet, Falcon, station aa 1, warhammer surtout -- VS -- Speedy, Tien ying 7) Du coup, j'aurai plutôt mis missile téléguidée pour la résistance et tourelle rapide pour les ghorgovs...

Il manque la case "sans avis", et je m'inscris dedans.
Je souhaiterai demander à voir car cette idée peut être très bonne (personnalité des factions mis en avant, nouvelle stratégie etc...) comme très mauvaise (hausse des inégalités entre faction, changement trop marqué dans UA, etc...)


En tout cas, avec tous les changements, on pourrait presque faire un UA 2 (et donc relancer le sujet "UA 2" disparu entre temps)!!  

Très honnêtement, il y a tout pour faire un UA 2. Il ne reste que le SKL qui va être bientôt élucidé par ORMU.

Sinon ; j'ai commencer à bosser sur les nouvelles flaks, mais ce ne sera pas une partie de plaisir... En particulier sur les secteurs mykos qui sont très rares dans les set 1 à 5. Cela limite donc considérablement les possibilités. J'envisage de conserver les Flaks améliorées pour les capitales en premier temps.

J'hésite à faire une nouvelle flak résistance... Elle en a déjà deux, et nous ne jouerons cette faction que pour "le fun".

Mais bon, à voir ;).

Nan mais le missile guidé c'est la fausse bonne idée je crois !! Impossible de vérouiller la cible importante du lot quand elle se cache dans une masse de drones pourris !! Et puis bon la flak kov n'a quand même pas besoin d'un boost vu sa puissance je trouve. 

Xan Kriegor a écrit:Nan mais le missile guidé c'est la fausse bonne idée je crois !! Impossible de vérouiller la cible importante du lot quand elle se cache dans une masse de drones pourris !! Et puis bon la flak kov n'a quand même pas besoin d'un boost vu sa puissance je trouve. 

La flak Myko est plus puissante encore, mais trop facile à éliminer / Kovs, c'est sûr .

Les trucs téléguidés seront certes diminués par la masse, mais cela va énormément faciliter le verrouillage et rendre les flaks plus efficaces de ce fait. Après, ce n'est que mon avis et ton argument se défend également. A voir sur le terrain.

Pour répondre à Airbag sur le sujet, je dirai que l'idée d'interchanger serait effectivement logique. Mais les flaks résistance sont déjà les plus dures à détruire actuellement / kovs : les rendre téléguidées serait juste infâme pour les autres factions, même si la remarque est pertinente.

Quant à la flak Kovs, elle est déjà très redoutable comme le dit Xan. Après celle de la Résistance, elle est la seconde la plus dure à détruire (de mon avis). Augmenter sa cadence la rendrait trop puissante à l'état "brut".


Dans l'histoire, les Kovs ont des engins similaires aux bleus, mais leur armement, utilisant l'impulsion électromagnétique, est beaucoup plus évolué. C'est ce qui m'a incité à l'idée, confortée par Forehand.

Je réfléchis encore un peu sur les flaks et attend vos réponses. Il y a aussi des bâtiments que je voudrai exploiter, mais il faut que j'arrive à les inclure dans des sets différents. Or je ne sais pas si cela est possible, étant donné la liaison des fichiers SET.SDF avec SET.BAS :/.


Réflexion perso : Sur les flaks originelles, celles des Taerkastens et des Mykoniens sont bien trop faciles à dégommer.

Peut être juste améliorer les flaks Myko/Taer, alors...

Ce serait un peu dommage, il y a un gros potentiel à développer avec un peu de travail.

Je pense les implanter sur les capitales pour commencer.

Si les versions 2 plaisent, alors on pourra décider de les étendre .


N'hésitez pas à poster toute idée / suggestion éventuelle .

Sinon il y a une peut être une option simple pour booster les flaks faibles : baisser le prix.

Ça peut être un début.
Mais ça corrigera pas leur inefficacité en certains points...

moi je trouve cette flak mykonienne très bien, faible, facile à détruire...

Ah bah oui forcemment

la flaks mykonienne est simple à détruire par voix terrestre niveau aérien va la cherché à bond d'un ghar 2 faut si reprendre plusieurs fois ou tu fait à ma façon tu envois plein de ptit speedy qui t'en rase plusieurs en un seul passage  

Finalement diminué le prix des flaks serais plus judicieux nn?  

tu n'as jamais connu le plaisir de OS une flak gênante au gigant ou de détruire les rangs ennemis au tien ying ?

Moi je dis vive la flak taerkasten !! Un hourglass et elle existe plus !!

Baisser le prix des flaks faibles ?

Cela risquerait de conduire à une production massive en multijoueur, or cela finit par générer des lags. Je ne suis pas sûr que cette solution soit la meilleure, même si l'idée de base est bonne .

On aura l'occasion d'en reparler aussi sur Skype ce soir .

Le sondage ayant été lancé il y a 10 jours et ne rencontrant pas d'opposition majeure, les Flaks orientées "factions" sont donc validées.

Je reste cependant ouvert à toute argumentation pour ceux n'ayant pas voté.

Le débat concernant le Static sera bientôt clos. J'invite ceux qui n'en ont pas encore eu l'occasion de voter / s'exprimer sur la proposition de transformation. En particulier ceux qui jouent avec cette faction .